GRE 填空你選對了嗎？解析最常被誤導的題型

在 GRE 的填空題中，有些題目看似考單字意思，實際上考的是邏輯與語境判斷能力。今天我們要討論的這題，是一個經常被學生選錯，也在網路上流傳大量錯誤解析的經典例子。

題目如下：

The researcher noted that microbes, although _____, make up far more of the living protoplasm on Earth than all humans, animals and plants combined.

A. invisible

B. omnipresent

C. diminutive

D. ubiquitous

E. minuscule

F. ethereal

這題的正確答案是：C. diminutive 與 E. minuscule。但許多學生會直覺選擇 A. invisible 與 F. ethereal，理由是「微生物是看不見的」；而這篇文章就是要解析：為什麼這樣的思考在 GRE 裡是不夠的，甚至是錯的。

「雖然」句型的本質：語意反差不等於視覺對比

題幹裡的關鍵字是 although。這個字是 GRE 非常愛用的邏輯轉折詞之一。它的功能是表示 前後語意上的反差或對照。那這題的反差是什麼？

前半句說：「微生物雖然 ____」，後半句說：「它們構成的原生質遠多於所有人類、動物與植物的總和」。

請注意，後半句是在講數量或總體貢獻（protoplasm 的量）。因此，前半句的 although 所引導的內容，應該是讓人「對微生物貢獻量感到意外」的特性——這裡講的不是「看不見」，而是「體積小」。

因此，正確答案是：

• C. diminutive（極小的）

• E. minuscule（微不足道的、小到幾乎不見）

這兩個字都描述的是「微生物本身很小」，而後面卻說「數量遠遠超過人類動植物」——這才是符合 although 的對比邏輯：體積小卻貢獻大。

常見誤選分析：為什麼 invisible 和 ethereal 不對？

很多學生會選擇 A. invisible 和 F. ethereal，理由大致有兩種：

第一種是覺得「微生物不是看不到嗎？那應該是 invisible 吧？」這是把句子當成生活常識閱讀，而不是邏輯題解。GRE 不是在考你知不知道微生物看不看得到，而是看你能否釐清整句的句意結構。

invisible 的意思是「肉眼看不到的」，這個特徵確實正確，但在這個句子中，它無法形成與「構成大多數原生質」的有力對比。你要問的是：「這個詞，會讓人覺得它『看起來不可能這麼重要』嗎？」看不到不代表不重要，但如果它很小，就真的容易被低估。

第二種誤選是 F. ethereal（飄渺的、無形的）。這個詞雖然也和「不可見」有些關聯，但更多的是形容「抽象、非物質」的存在，如「情感、靈魂、空氣感」，明顯與微生物實際存在的「生物特性」不符。

這就引出 GRE 填空的一個大原則：選項要符合句意的邏輯背景與語境內容，而不是單純符合你對那個詞的記憶印象。

GRE 填空核心策略：從句意推導，不從單字直覺出發

這題不難，但非常適合拿來說明 GRE 填空應該如何正確思考。許多同學在面對這種六選二的題型時，習慣先判斷哪些詞認得、哪些詞看起來順眼，但這是非常危險的做法。

GRE 真正在考的是你對整體句子語境的理解能力。「although」這個詞就是線索，它要求你把前後語義做出「反差性理解」。

這裡的反差是什麼？是「體積很小」→「卻有極大的總量」。如果你選的是「看不見」，那其實你是在用「感官印象」對比「總量」，這種對比在邏輯上是弱的，無法構成「令人意外」的反差效果。

小結：網路上的錯誤解析，為何要特別小心？

這題在網路上流傳了很多「錯誤的選法」，甚至有些網站或討論區給出 A 和 F 作為答案。這也是我們特別寫這篇文章的原因。

許多非專業 GRE 解析，會用「常識理解」取代「語境邏輯」，讓學生覺得只要詞義合理就能選。事實上，GRE 要求的不是生活語感，而是 academic reasoning（學術邏輯判斷）。

此外，許多平台為了吸引點閱，只做單字釋義配對，卻不深入句子結構與語用邏輯的分析。這導致學生學到的是「背單字、靠語感」的錯誤策略，在考場上遇到複雜題型自然無法應對。

結語：GRE 是語言考試，更是邏輯思考考試

這道題的真正難度不在單字，而在於你是否具備整句分析的能力。GRE 填空從來不是「詞義對一對」的遊戲，而是「在語境中做出最合理選擇」的推理過程。

面對看似簡單的詞彙對比題，請務必訓練自己從句型結構、邏輯連接詞（如 although, despite, even though）著手，建立屬於 GRE 的解題習慣。

如果你是剛開始準備 GRE 的學生，這篇文章可以當作你理解「語意 vs. 邏輯」的第一步；如果你已經刷題刷到瓶頸，這題也許能提醒你：是不是該從回顧「語境結構」出發，而不只是再背更多單字？

希望這篇教學解析能幫你釐清 GRE 填空常見的錯誤觀念，也讓你在未來遇到類似題型時，更有信心選出正確答案。

如果有GRE相關問題歡迎私訊我們或是加入我們的官方Line帳號：